888电子游戏官网:提供的证据确定的赔偿额为基础

最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵犯知识产权民事案件中使用惩罚性赔偿的解释》，它将自出版之日起生效。司法解释清楚，如果原告声称被告故意侵犯其依法享有的知识产权，情节严重的，并请求判令被告承担惩罚性赔偿，人民法院应当予以审查和处理。依法处理。司法解释中的“故意”一词包括商标法和反不正当竞争法规定的恶意。

据报道，《民法》规定惩罚性赔偿的主观要件是“故意的”，《商标法》和《反不正当竞争法》规定是“恶意的”。实际上，很难严格区分“故意”和“恶意”。因此，对“故意”和“恶意”进行了一致的解释，以防止“恶意”适用于商标和不正当竞争，而“故意”适用于不正当竞争领域。在其他知识产权领域的误解。为了发挥惩罚性赔偿制度在阻止侵权中的重要作用，并基于知识产权审判的现实，司法解释以参照原告的要求和提供的证据确定的赔偿额为基础。同时，规定提供虚假账簿和材料的人将根据《民事诉讼法》受到追究法律责任。

此外，为了确保正确实施知识产权惩罚性赔偿制度并避免在实践中滥用，司法解释明确了惩罚性赔偿的适用要求。最高人民法院最近发布了一个专题，介绍典型的知识产权惩罚性赔偿案件，目的是进一步准确地掌握司法解释条款的含义，指导各级法院正确运用司法解释。司法解释对民事知识产权案件中惩罚性赔偿的适用范围，故意和严重情况的确定以及计算基准和倍数的确定做出了具体规定。通过阐明判决标准，司法解释将指导各级法院准确运用惩罚性赔偿并惩处严重侵犯知识产权的行为。